Merdeka.com – 6 jam yang lalu
MERDEKA.COM.
Dua hari lalu, surat terbuka dari Guru Besar Sekolah Tinggi Filsafat
Driyakara sekaligus tokoh rohaniawan Katolik Romo Frans Magnis Suseno
menyebar luas. Dalam surat itu dia menyatakan tidak memberikan dukungan
kepada calon presiden Prabowo Subianto lantaran disokong oleh
orang-orang garis keras.
Romo Magnis takut jika Prabowo terpilih
kerukunan dan toleransi umat beragama bakal menjadi mimpi belaka.
Kenapa? Menurut dia, manifesto Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra)
soal pemurnian agama merupakan ujung tanduk pembatasan toleransi umat
beragama.
Dia memberi klarifikasi, dia bukan membuat surat
terbuka namun mengkritik isi dari manifesto Gerindra. "Yang jelas itu
salah, saya sudah sering mengatakan seperti itu," katanya semalam. "Saya
juga denger mau dicabut tapi tidak juga di cabut. Tetap ada di
manifesto itu."
Berikut penuturan Romo Magnis kepada Arbi Sumandoyo dari merdeka.com saat dihubungi melalui telepon selulernya.
Kemarin Anda menulis surat terbuka untuk Prabowo?
Nah
ini sudah keliru. Saya tidak kirim surat kepada siapa-siapa. Mungkin
dari saya kirim surat elektronik mengenai masa depan bangsa tetapi saya
tidak kirim surat kepada Pak Prabowo sama sekali.
Kemarin beredar di media surat terbuka ditulis oleh Anda?
Saya
tidak tahu surat yang mana, di mana saya jelaskan mengapa saya tidak
bisa memilih Prabowo. Itu teksnya. Kalau itu tidak ada, bukan dari saya.
Surat terbuka itu bertanggal 25 Juni?
Katanya juga ada di Tempo saya baca tapi saya tidak pernah kirim surat.
Jadi surat beredar bohong?
Itu
tergantung karena ada beberapa yang beredar saya menulis saya tidak
akan mendukung Prabowo karena lingkungannya. Kalau di surat itu ada kata
lingkungan saya buat. Ada nggak kata lingkungan?
Di surat itu tertulis Anda tidak mendukung karena Prabowo didukung oleh Islam garis keras?
Itu
ada benernya. Artinya mereka mengharapkan Perang Badar, itu yang saya
kritik. Saya tidak melihatnya, tapi saya menulis saya sangat prihatin
dengan Perang Badar dan sebagainya.
Jadi Anda tidak menulis surat tapi mengkritik soal pernyataan Amien Rais?
Saya
menjelaskan mengapa saya tidak memilih Prabowo karena dia begitu
diharapkan oleh orang-orang garis keras dalam konteks calon presiden
kepada kerangka Perang Badar. Selasa sore kan juga di Yogyakarta,
Prabowo ingin diberikan gelar panglima, tapi itu ditolak oleh Prabowo
karena dia nggak mau gelar itu.
Apakah itu ketakutan Anda tidak memilih Prabowo?
Ketakutan
saya adalah kalau Islam garis keras yang mengharamkan, misalnya
mengharamkan memilih nomor dua. Bagaimana dia membayar kembali utang
mereka itu. Dan orang-orang itu mendukung dia jadi presiden dan dia akan
membayar kembali utang-utang itu.
Artinya Anda menduga ada kontrak politik atas dukungan itu?
Jelas kan, mereka amat mendukung akan mengharapkan kemudian dukungan itu dijawab. Tidak perlu ada kontrak. Sudah biasa itu.
Anda yakin jika Prabowo jadi tidak ada jaminan soal toleransi beragama?
Ya,
misalnya di Yogyakarta dua hari lalu, mereka mengharapkan dia menjadi
panglima perang menentang ajaran sesat apa saja. Dalam manifesto
perjuangan Gerindra juga dibuat, negara wajib melindungi kemurnian agama
terhadap penyelewengan dan sepertinya.
Itu sangat
mengkhawatirkan bagi saya. Negara tidak sama sekali bertugas mengurusi
kemurnian agama. Sejak kapan negara dapat tugas seperti itu.
Berarti ada yang salah dalam manifesto itu?
Yang
jelas itu salah, saya sudah sering mengatakan seperti itu. Saya juga
denger mau dicabut tapi tidak juga dicabut. Tetap ada di manifesto itu.
Siapa yang ingin janji mencabut manifesto Gerindra itu?
Yang
jelas saya baca Pak Hashim mengatakan itu sebuah kekeliruan dan itu
ingin dicabut dan ternyata tidak dicabut. Dari situ saya menarik
kesimpulan tidak bisa pengaruh Pak Hashim terhadap Gerindra dan Prabowo.
Jadi ini ketakutan Anda dalam toleransi beragama?
Ya,
itu ketakutan bahwa kebebasan beragama itu terancam. Mengingat adanya
manifesto itu, mengingat juga adanya harapan pendukung beliau.
Manifesto itu bukan bisa jadi nantinya tidak bakal dijalankan oleh Gerindra?
Oh iya, saya tidak tahu apa akan dijalankan. Saya punya kekhawatiran.
Jadi menurut Anda, dari dua calon presiden ini, siapa mendukung toleransi beragama?
Model
saya itu bukan saya memilih paling baik tetapi saya mencegah yang saya
anggap bermasalah. Jadi dalam hal kebebasan beragama saya melihat
masalah dukungan dari orang-orang garis keras. Dan melihat ini dianggap
sebagai perang institusi. Saya membaca manifesto di mana negara akan
mencampuri urusan agama-agama, lah gimana itu?
Harusnya negara tidak mencampuri warganya dalam kebebasan beragama?
Memang...memang. Harus kalimat itu dihilangkan dari manifesto partai menjadi dasar mereka kemudian merumuskan arah politik.
Jadi boleh dibilang jika Prabowo jadi, kerukunan umat beragama sama seperti saat ini?
Nggak
lah, kerukunan beragama itu terlalu sederhana. Yang pertama perlu
adalah hormat terhadap identitas dan melindungi segenap kelompok warga
negara ada di negara ini. Kita akan rukun jika kita tidak saling
mencampuri, kamu harus lain, kamu harus seperti aku. Paling penting
adalah saling menghormati itu adalah hakikat dari Ketuhanan Maha Esa.
Jadi tidak ada intervensi?
Juga
di dalam masyarakat bersedia menerima orang dengan keyakinan religius
itu, iya. Karena dalam agama tidak boleh ada paksaan. Kok begitu sulit
orang menerima itu. Sebulan lalu saya kaget membaca rumusan dari
manifesto Gerindra itu dan itu membuat saya khawatir akan kebebasan
beragama.
Bagaimana kita bisa rukun jika kita tidak mengerti dalam identitas religius. Kalau diakui kerukunan itu pasti berhasil.
sumber: https://id.berita.yahoo.com/saya-khawatir-jika-prabowo-terpilih-035456297.html
Suatu sore, seorang mahasiswa berjalan bersama rekannya.
Ketika mereka melihat sepasang sepatu butut di tepi jalan. Mereka yakin sepatu tersebut milik seorang pekerja rendahan yang bekerja dihutan.
Sang mahasiswa berpaling pada rekannya seraya berkata, "Bagaimana kalau kita sembunyikan sepatunya,lalu kita bersembunyi dibalik semak-semak dan melihat apa yang terjadi kemudian."
Rekannya itu menjawab, "Sobatku, kita tidak seharusnya bersenang2 dengan mengorbankan orang miskin.
Engkau dapat melakukan sesuatu yang lebih baik, dan itu akan mendatangkan kesenangan besar dalam dirimu. Caranya adalah memasukkan uang kedalam kedua sepatu bututnya. Setelah itu kita bersembunyi untuk melihat reaksi orang tersebut."
Mahasiswa itu pun melakukan apa yg dikatakan rekannya,lalu mereka bersembunyi di balik semak2. Tak lama kemudian, si empunya sepatu keluar dari hutan dan bergegas mengambil sepatunya. Ketika memasukkan salah satu kakinya,ia merasakan ada benda yg mengganjal. Ia pun merogoh ke dalam sepatu. Ia nampak terkejut dan terheran karena ada uang dalam sepatunya. Ia memegang sambil menatap uang tersebut, lalu melihat ke sekeliling apakah ada org di sekitarnya. Tapi,ia tidak melihat seorangpun disana. Lalu ia memasukkan uang tersebut kekantongnya,sambil memasang sepatu lainnya.
Tapi,lagi2 ia terkejut karena ada uang dalam sepatunya yang satu lagi. Perasaan haru menguasainya, ia jatuh tersungkur dan menengadah ke atas. Doa ucapan syukur terdengar jelas dari mulutnya.
Ia berbicara m.... 
